Home > Publikationen

Towards a post-growth green macro- financial regime? Implications for the Global South of imperfect technologies and sufficiency policies in the Global North

Dieses Papier bewertet die Perspektiven für grüne makrofinanzielle Regelungen (MFR) und die Auswirkungen auf den Globalen Süden vor dem Hintergrund der anhaltenden Aneignung der Atmosphäre durch den Globalen Norden und des sinkenden Vertrauens der Klimaexperten in „grünes“ Wachstum. Nach Durchsicht der aktuellen kritischen makrofinanziellen Literatur zu „grünen” MFR stellt das Papier fest, dass diese Literatur noch nicht mehrere wichtige strukturelle Hindernisse für einen mit dem Pariser Abkommen vereinbaren „Übergang” berücksichtigt, die von der Klimawissenschaft und der Postwachstumsforschung identifiziert wurden: (1) die Unvollkommenheit von Klimaschutztechnologien wie Negativemissionstechnologien, die nicht rechtzeitig in erforderlichem Umfang eingesetzt werden können, (2) die Notwendigkeit einer nachfragefeindlichen Suffizienzpolitik, um die globale Erwärmung auf deutlich unter 2 °C zu begrenzen, (3) die Wachstumsabhängigkeit kapitalistischer Volkswirtschaften und (4) die Rolle der Staaten bei der Aufrechterhaltung der Wachstumsorientierung der Gesellschaften, die sowohl eine radikale Disziplinierung des (schmutzigen) Kapitals als auch eine nachfragefeindliche Suffizienzpolitik verhindern. Folglich betrachtet diese Literatur die „grüne Wende“ hauptsächlich als eine finanzielle Bilanzherausforderung, indem sie fragt: „Welcher MFR kann schmutziges Kapital am besten disziplinieren und die erforderlichen „grünen“ Investitionen in (perfekte) Dekarbonisierungstechnologien liefern?“ Stattdessen fragt diese Arbeit: „Welcher MFR kann privates Kapital am besten disziplinieren und Suffizienzmaßnahmen unterstützen, die die private Produktion und den privaten Konsum im globalen Norden zu ergänzen, um die unzureichende Emissionsminderung zu ergänzen, die vernünftigerweise von höheren Investitionen in (unvollkommene)„grünen“ Technologien?“ Dieses Papier argumentiert, dass wachstumsabhängige MFRs nicht in der Lage sind, privates Kapital ausreichend zu disziplinieren und die im Globalen Norden erforderlichen nachfragefeindlichen Suffizienzpolitiken zu unterstützen, da ihre Stabilität und Tragfähigkeit von anhaltendem Wachstum abhängen und solche MFRs daher keine mit dem Pariser Abkommen vereinbare Klimastabilisierung gewährleisten können. Auf dieser Grundlage untersucht das Papier die Bedingungen für die Möglichkeit einer post-wachstumsorientierten grünen MFR. Ausgehend von Lehren aus „Entwicklungsstaaten“ und Kriegsanalogien zur Disziplinierung von Privatkapital, zur raschen Umgestaltung von Investitionen und zur Reduzierung des privaten Konsums in Ländern mit hohem Einkommen sowie aus Konzepten und Erfahrungen der demokratischen Planung liefert es eine neue Konzeptualisierung grüner MFR und schlägt eine vierstufige Abfolge politischer Maßnahmen vor, um sich von Marktkoordination und Wachstumsabhängigkeit zu lösen. Anschließend werden die wichtigsten institutionellen und politischen Merkmale einer post-wachstumsorientierten MFR beschrieben. Abschließend werden einige materielle, monetäre und machtpolitische Auswirkungen für den Globalen Süden auf der Grundlage stilisierter Fakten diskutiert. Insbesondere wird hervorgehoben, wie die Beendigung der anhaltenden Aneignung der Atmosphäre durch den Globalen Norden und der Materialabfluss vom Süden zum Norden unter einem Postwachstumsregime zu einem ausreichenden Kohlenstoffbudget führen könnte, das den notwendigen Raum für die industrielle Entwicklung im Globalen Süden bewahrt, den Süd-Süd-Handel fördert und zur Angleichung ökologischer und monetärer Hierarchien beiträgt.

The Structure–Agency Relation of Growth Imperative Hypotheses in a Credit Economy

Wir freuen uns über eine neue Veröffentlichung in dem hochkarätigen internationalen Journal New Political Economy. Dort haben die WANG-Mitglieder Christian Kimmich und Ferdinand Wenzlaff ihren Artikel The Structure–Agency Relation of Growth Imperative Hypotheses in a Credit Economy als open-access allen Interessierten hier zugängig gemacht.   Abstract: Growth dynamics are often explained by insatiable wants or […]

Marktwirtschaft reparieren – Entwurf einer freiheitlichen, gerechten und nachhaltigen Utopie

Veröffentlichung: Oekom-Verlag, München, 2019. Autoren: Oliver Richters, Andreas Siemoneit Klappentext Marktwirtschaft beinhaltet eine attraktive soziale Utopie: eine gerechte Wirtschaftsordnung, in der Kooperation ohne zentrale Steuerung möglich ist. In der Realität des Kapitalismus wird die Leistungsgerechtigkeit jedoch zugunsten weniger Privilegierter verzerrt, und der Wachstumszwang ist ökologisch verheerend. Wer sein Einkommen Bodenspekulation oder Rohstoffverbrauch verdankt, bezieht leistungslose […]

The contested concept of growth imperatives: Technology and the fear of stagnation

Veröffentlicht in: Oldenburg Discussion Papers 414, November 2018. Autoren: Oliver Richters and Andreas Siemoneit Abstract Economic growth has become a prominent political goal worldwide, despite its severe conflicts with ecological sustainability. Are ‘growth policies’ only a question of political or individual will, or do ‘growth imperatives’ exist that make them ‘in-escapable’? We structure the debate […]

Material zur Leistungsgerechtigkeit

Das Institut für zukunftsfähige Ökonomien (ZOE) hat für uns Bildungsmaterialien zu Leistungsgerechtigkeit und Wachstumszwängen erstellt. Methode: Wer viel leistet, sollte viel bekommen? – Positionsbarometer und Kleingruppenarbeit zu Potentialen und Grenzen des Prinzips der Leistungsgerechtigkeit Methode: Welches Einkommen ist gerechtfertigt? – Eine Annäherung an die Verbindung von Leistung und Einkommen. Material: Karikatur von Christiane Pfohlmann Methode: […]